Újrakezdték

A Fidesz lebontotta az Országházat körbevevő vaskordont. Maga is elismerte: törvénytelen módon, hiszen cselekedetét polgári engedetlenségnek minősítette. Az más kérdés, hogy a tér körbezárása mennyire volt indokolt és szabályos, de ennek megállapítására megvannak a kellő bírósági fórumok.

Mi tett a rendőrség, hogy megakadályozza a bontást? Gyakorlatilag semmit. És a Fidesz pontosan tudta, hogy ez fog történni: sem a rendfenntartók, sem a magyar demokrácia nincs abban az állapotban, hogy a nyilvánvaló törvénytelenséggel szemben a rendőrség föllépjen, még akkor sem, ha a tettenérés esete áll fönn. Mert a hatóság fél a politikai következményektől.

Mert minek kellett volna történnie egy igazi demokráciában? Úgy letartóztatják a kerítésbontókat, mint a pinty. Hiszen a mentelmi jog ebben az esetben nem érényes.

A rendőrség pedig megint tehetetlen. Nem kommunikál. Pedig ha nem teszi, újra kicsúszik a kezéből a dolgok irányítása. Fel kell lépni a törvénytelenséggel szemben. Nincs más szempont.

A Fidesz felelőtlensége félelmetes. A patkánylyukból újra előbújtak a szélsőséges elemek, és megint azzal fenyegetőznek, vér fog folyni….

67 válasz: “Újrakezdték”

  1. Tiborc

    “Mert minek kellett volna történnie egy igazi demokráciában?”

    Attila, egy igazi demokráciában nem díszeleg hónapokig kerítés az Ország Háza körül.

    Egy igazi demokráciában köztörvényes bűnöző nem lehetne miniszterelnök.

    Egy igazi demokráciában a megtévesztéssel hatalomra került kormány azonnal lemond.

    Egy igazi demokráciában minden ellenkezőleg történne, mint mostanában Magyarországon!

  2. Karesz

    Attila nem szándékom kioktatni senkit de engedelmeddel felhivnám a figyelmedet egy pontatlanságra:Bármilyen törvénysértés meggátolása vagy annak következményeinek a háritása nem minösithető szabály vagy törvénysértésnek hacsak az arra irányuló cselekedet maga nem minösithető annak.Vaskerités elhordása mondjuk esztétikai szempontból nem törvénysértés tehát nem büntethető mert az oda vaskeritést elhelyező nem tudja törvényesen hitelesíteni cselekedetét.Jelen esetben a Gergényi vakarhatja ha nem volt eddig esze magát lefedni.A műveleti terület szöveg nem elégséges mert nincs pontos szabályozás.Tehát nem tőrvényes ezért el lehet vinni onnan mert aki elviszi az nem sértheti a nemlétező szabályt.Ha kárt okoz, rombol vagy bármi mást tesz az büntethetiő de csak az.A modszer ha nem törvényes.Ezt tudta a Fidesz is a Zsarúság is.Úgy mondják ennek hogy pathelyzet.Remélem nem fog vér folyni ,nem kell vészmadár lenni.Orbánnak kell egy kis friss zőldség amit most legelni még nem lehet de ennyi.Politikai puffogtatás.Remélem!

  3. Adminisztrátor

    Karesz, a kioktatás nekem sem áll szándékomban, de:

    a kordon fölállítását egyetlen bírósági határozat sem minősítette (egyelőre) törvényellenesnek. márpedig erre csak az igazságszolgáltatásnak van joga. ha valaki ennek ellenére lebontja a hatóságilag odaállított kerítést: önkényesen cselekszik, önbíráskodást követ el…

  4. kesztió

    Tiborc, egy igazi demokráciában felelősnek tartott személyek nem azt vallják, hogy a cél szentesíti az eszközt.

    Mert a jogállam pont arról szól, hogy NEM szentesíti.

    Az a sajnálatos érzésem van, hogy a Fidesz nincs tisztában a jogállamiság fogalmával. Vagy még súlyosabb: Csak ÚGY TESZ, mintha nem lene tisztában…

  5. Adminisztrátor

    Szájer József épp most ismételte el a Hír Tv-n élőben: törvényt szegtek.

    (az más kérdés, hogy szerintük a rendőrség is törvényt sértett a kordon fölállításával)

  6. kesztió

    „Egy igazi demokráciában köztörvényes bűnöző nem lehetne miniszterelnök.”

    Egy igazi demokráciában becsületsértésnek minősül, ha valakiről VÉGLEGES BÍRÓSÁGI HATÁROZAT hiányában kijelented, hogy köztörvényes bűnöző.

  7. Adminisztrátor

    A Jobbik közleménye, most kaptam e-mailben:

    A Jobbik Magyarországért Mozgalom üdvözli a Fidesz képviselőinek
    kordonbontását, amelyet magyar emberhez, országgyűlési képviselőhöz és
    valódi demokratához méltó lépésnek tart.

    Egy lopakodó diktatúra ellen eréllyel és bátran kell fellépni. Arra
    kérünk most minden magyar embert, hogy egy valódi rendszerváltozás és az új választások kikövetelése céljából jöjjön ki a Kossuth térre, hogy
    újra együtt követeljük a Gyurcsány rezsim távozását.

    ——-

    ebből a közleményből is látszik: a Fidesz lépése kihúzta dugót a palackból. hiába hivatkoznak a gyülekezési szabadság védelmére, már most más irányt vettek a dolgok…

  8. Lolka

    Ez nagyon tetszik Attila!
    Kesz csod egesz Pannonia politikai es kozelete!

  9. Adminisztrátor

    Lolka,

    a teljesen őszinte véleményem nem bírná a virtuális nyomdafestéket sem……

  10. Tiborc

    Tehát ha jól értem, csakis és kizárólag az ellenzéknek kellene betartani a törvényeket.
    Ezeknek megszegésére akkor sincs joga, ha a kormányoldal nagy ívben tesz ugyanezekre a törvényekre.

    “Szájer József épp most ismételte el a Hír Tv-n élőben: törvényt szegtek.
    (az más kérdés, hogy szerintük a rendőrség is törvényt sértett a kordon fölállításával)”

    Ez a kettős mérce tipikus példája.

  11. Tiborc

    Adminisztrátor: mitől féltek ennyire?

  12. Adminisztrátor

    1. nem kettős mérce, hanem jogállami norma a törvényes út betartásának kötelezettsége

    2. nem vagyok félős, de unom a politikusok önérdekű felelőtlenségét, és nem vagyok hajlandó szó nélkül tűrni, ahogy pillanatnyi érdekekért föláldozzák az egész országot

  13. Tiborc

    1. És ez szerinted láthatóan csak az ellenzékre vonatkozik. Miért?

    2. Magyarország a sír felé tart. Tönkretették, kirabolták, megszégyenítették, megbecstelenítették. Nem lenne itt az ideje a tisztítótűznek?

  14. Tiborc

    “A csőd segíti a kibontakozást!”

    M. Antonioni: Nagyítás

  15. Lolka

    Tiborc!
    Es ezt a nagy eljovendo tisztogatast ilyen modszerekkel kell veghezvinni, nemde?

  16. Tiborc

    Lolka: kezdetnek ez is elmegy!

    ’56 egy egyetemi gyűléssel kezdődött.

  17. Lolka

    Ja, persze, megint ez az ’56-os parhuzam…

  18. Tiborc

    Ja, és hogy ne menjen félre: a tisztítótűz nem ugyanaz, mint az általad interpretált tisztogatás.

  19. Tiborc

    Miért ne? Neked nem ünnep?

  20. Lolka

    Ertem, tehat a jobboldal maga az isteni, a menny elokapuja, vagy mi?
    Nem erzed, hogy mennyire helytelen ez a tisztitotuzes, tulkeresztenyizalt erveles?

  21. M.Zoli

    Csak egy régi történettel jövök megint: ha igaz amit olvasgatni lehetett a szept-októberben intézkedő rendőrőkről, hogy a verések közben ,,mocskos fideszes” minősítések hangzottak el szájukból, akkor most ott lett volna az alkalom, hogy a ,,pártsemleges” véleményüket ismételten kifejezzék, a jog alapján állva nyugodtan szétverhették volna ezt az akciót is, és az egész OGY + EP Fidesz frakciót lemocskosfideszeshették volna!

    2002 és a Hídemberek esete óta tudjuk, hogy bőven van olyan pártállami időből a PTKésBTK-ban ragadt törvény amire alapozva ki lehet sütni, hogy bizony jogsértést követtek el akár a Hídemberek, akár a képviselők most. Számomra nem is kérdés ez.

    Egyébként sosem értettem, hogy miért mondogatták mérsékeltebb emberek az ősszel (pl. debreceni polg.mester Kósa L.) , hogy ,,tavaszra a megszorítások elsodorhatják a kormányt”. Ti értitek ezt? Az emberek ennyire a hasuktól függően ítélik meg a helyzetet és a teendőiket?

  22. Adminisztrátor

    Tiborc,

    mindenkire vonatkozik. a Fidesz azonban — mint kiderült — nem fordult bírósághoz a kérdéses ügyben.

    a tisztítótűz ideje négy évente jön el. legközelebb 2010-ben aktuális

  23. Tiborc

    Ejnye, Lolka! Ezt megint honnan veszed? Én ilyet nem mondtam. (Ez a túlművelt, sértődékeny barátunk stílusa.)
    A magyar jobboldal egy megosztott, egymással veszekedő, békétlen társaság. Ha összefognának, semmi perc alatt elzavarhatnák a most koncon csámcsogókat.
    Igaz, akkor meg őket kritizálnám ugynilyen keményen.

    A tisztítótűz? Mit nem mondasz?! Arra nem gondolsz, hogy tágabb értelemben használd?!

  24. Lolka

    Utalom az ilyen tisztitotuzes szovegeket amikor pilitikarol van szo. Koncznak igaza van: a valasztas az amikor meg lehet donteni a kormanyt…Hacsak “sajat maga” nem mond le, azazvalamilyen jogi keretek kozott nem lepik le a kormany.
    Mit szeretnel, nonstop tuntetest?
    Es meg valami: egy velt jogtalansagot nem lehet egy jogtalansaggal helyretenni…

  25. Tiborc

    Adminisztrátor: az nem tűz. Már régen nem az. Szted demokrácia, ha két rossz közül választhatsz négyévente? Mert annak idején ilyen “okosan” alkották meg a választási törvényt? Bizonyára véletlenül…

  26. M.Zoli

    Hogy beleszóljak én is ebbe a szópárbajba: bizony észre kell venni, hogy igaza lehet Tiborcnak amikor azt állítja, hogy a sír fele halad az ország. A sajtó talán ezt nem kellően mutatja ki, de egy csomó mindent úgy ad el a mai hatalombitorló csapat, mintha alternatíva nélküli lenne. A gazdasági program jobboldali kritikája egész végig erre épült, hogy adóemeléssel az ország lemaradhat a környező országokkal szemben. Az adóemelés ráadásul adóelkerülést szül. A patikaliberalizáció pl. új állást nem teremt (a Tesco, Metro és társainak nem kerül semmibe kitenni a polcra a tablettákat) de a liberalizáció maga tönkreteheti a gyógyszerész kicsicégeket. Aki pedig abban hisz , hogy a gyógyszerek ára most fog lecsökkenni, és pont attól, hogy megengedik a láncoknak az árusítást, az vizsgálja meg, hogy vajon ez így van-e más országokban. Lehet, hogy rövidtávon 10%-os árcsökkenés elérhető lenne, de hosszútávon amint erőfölényük kialakulna és tönkretennék a kicsiket utána ki is használnák oligopol helyzetüket.

  27. Lolka

    A demokracia alapszabalya: a tobbseg szavazata dont!
    Tetszett volna tobb szavazatot gyujteni. Es nem kellett volna az MDF-et szivatni…
    Nem jott el a FIDESz megtisztulasanak az ideje is?

  28. Tiborc

    Lolka, ne kezdd újra uazt a gumicsontot. Ha a mostani hatalomra nem kötelezőek a törvények, akkor az ellenzékre se!

  29. Tiborc

    Jaj, Lolka! Ez is fordítva volt.
    Ha most azt mondom, hogy D. I.-t keményen megzsarolták, az ugye összeesküvéselmélet?!

  30. Tiborc

    De igen. Jó lenne, ha a jobboldal (tehát nem csak a FIDESZ) elhajtaná a halál micsodájára a hülyéit. A kurucinfós zsidózó hőzöngőket, a Csintalan féle megélhetési politikusokat, …stb.

  31. Tiborc

    Tarlós: a rácsok nem maradhatnak a helyükön!
    2007.02.02 15:38

    A Fidesz és a KDNP budapesti frakciószövetsége üdvözöl minden olyan lépést, amely visszaadja a rácsok nélküli szabadságot – áll Tarlós István és Bagdy Gábor közös közleményében.

    A Fidesz és a KDNP budapesti frakciószövetsége szerint jogellenesen rácsok mögé zárták Európa egyik legszebb épületét, a magyar parlamentet. “Ezek a rácsok nem maradhatnak a helyükön, Budapest nem élhet rácsok között”.

    A frakciószövetség ezért üdvözöl minden olyan lépést, amely “visszaadja a rácsok nélküli szabadságot a fővárosnak, és elítéli azokat a törekvéseket, amelyek a demokráciát csak rácsok közé szorítva tudják elképzelni”.

    http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-102406

  32. Tiborc

    Azt értsétek meg, hogy az Országház körüli rácsrengeteg az értelmetlen hatalomfitogtatás jelképe lett. A képviselők biztonságát senki se fenyegette. Elbontásukat Szili, és maga Gyurcsány is javasolta.
    Dehát Görényi cugszfűhrer makacs ember.

  33. kesztió

    „Magyarország a sír felé tart. Tönkretették, kirabolták, megszégyenítették, megbecstelenítették. Nem lenne itt az ideje a tisztítótűznek?”

    Ez giccs, Tiborc. Politikai giccs… Nem kéne már egy kis komolyságot erőltetni a diskurzusra, legalábbis komolyságot követelő problémák esetén?

    A fentiek mindkét szekértáborra érvényesek, ha ez jobban vigasztal. Habár valami azt súgja, hogy tökmindegy…

  34. Tiborc

    Most viszont elköszönök, elsétálok a Kossuth térre, s a saját szememmel szeretném látni mi történik, hogy tudjam ki és mit hazudik majd utólag.
    Üdv mindenkinek!

  35. kesztió

    „Ha a mostani hatalomra nem kötelezőek a törvények, akkor az ellenzékre se!”

    Remélem, ezt nem mondtad komolyan. Hanem szaladok befolyással üzérkedni, tisztességtelen előnyökhöz folyamodni, csúszópénzt adni, csalni, okirathamisítani, hiszen, ha a hatalom képviselőinek szabad, nekem miért nem? :D

    Ébresztő, ember! Alkotmányos rendre és törvényekre épülő országban élsz, ha te nem is nevezed jogállamnak…

  36. Tiborc

    Kesztió, ha nem voltam elég éthető: nálam eljátszottad az összes hitelkreditedet.

    Indulok, szurkoljatok, hogy ne menjenek át durvába az események!

  37. kesztió

    Biztos vagy benne, Tiborc, hogy hitelkreditekre (nevezetesen: a TE hitelkreditjeidre) van szükségem, hogy a blogban megjelenő akármilyen hozzászólással illetve akárkinek a véleményével vitába szálljak? :D

  38. Adminisztrátor

    Fricz Tamás (a Fidesz házi politológusának) nyilatkozata a Hír Tv-ben: az előrehozott választás az egyetlen megoldás.

    kibújt a szög a zsákból…..

  39. Karesz

    Nos innen le kell lépni mert amit itt ti tesztek ahhoz gyomor kell.Az agyatokat arra használjátok hogy gondolkozzatok vele.Azért van.Ha csak azt tudjátok elmondani hogy az aktuális vezéretek mit mondott és ti csak azt vagytok képesek szajkózni akkor nagy bajotok van.Nem látjátok hogy ott túl is emberek vannak?Azok is magyarok?Vagy ez nem számit?Akkor minek ordítoztok?Figyelitek amit mondanak nektek?Vagy nem is az a fontos hogy mit mond hanem azt hogy ki mondja?Ha az enyém akkor igaz ha nem akkor pusztujatok?Ez a nagy demokrácia?Mi ez ,békeharc?Lehet valakit boldoggá erőszakolni?Álljatok le emberek egy percre számoljatok tízig és csak akkor irjatok ha valami hasznosat tudtok mondani akkor ha jót akartok ,ha nem akkor ne.Mi a franc esik az emberekbe hogy igy bevadulnak mintha a világ vége lenne?Le van magassról szarva minden szarházi politikus.Pont.Gazember mindenik, ingyenélő zsaroló senkizázi.Mi pedig beállunk a zászlaik alá?Akkor mivel vagyunk jobbak mint ők?Mi rolluk beszélünk de nem szolgálunk senkit sem jobb sem bal oldalit.Aki ezt teszi menjen közéjük és nyalja ki éppen annak a hátsóját aki éppen neki tetszik.Hátha kap egy lerágott csontot.Jó étvágyat hozzá.Aki nem az ne essen a másik torkának.Civilizáció az legyen civilizáció és ne kompromisszum.Ha sikerül akkor van jogunk magyarság és jobb életre benyujtani az igényt.Addig nem.
    Na legyetek jók én leléptem mert ha most valakit megharapok biztos megvesz.

  40. Lolka

    “Fricz Tamás (a Fidesz házi politológusának) nyilatkozata a Hír Tv-ben: az előrehozott választás az egyetlen megoldás.”
    Azert mert a rendorseg toketlen, es mert az ellenzek torvenyt szeg elorehozott valasztasok kellenek?
    Talan arra gondolt az urge, hogy a Fideszen belul is kene verge nemi valtozas :)

  41. TLorand

    Stratégiai szempontból nagyon ötletesnek találom a Fidesz lépését. Valóban elgondolkodtató érveik vannak. A műveleti területté nyílvánítás ugyanis egy kiskapu, amely egyik alapvető alkotmányos jogot, nevesen a gyülekezési jogot korlátozhatja részben. Az ilyen jellegű kiskapuk (pl. a lehallgatás, vagy a szabadság korlátozása, melyek szintén alapvető jogokat sértenek) csak nagyon indokolt esetben, ideiglenesen és valamelyik más alapvető jog érvényesítése érdekében alkalmazhatóak. Pl. lehallgatját a telefonomat, ha ezzel egy komoly bűntényről szerezhetnek információt vagy éppen ezáltal akadályozhatnak meg egy gyilkosság elkövetésében. A Kossuth tér lezárása valóban indokolt volt a tavalyi ünnepségek alkalmával, amikor komolyan lehetett attól tartani, hogy közméltóságok testi épsége, netán élete forogna veszélyben, ha bárki szabadon tüntethetne.
    Hanem azóta elmúlt ez a veszély, a kispaku pedig továbbra is nyitva áll és komolyan sért egy alapvető jogot.
    Ha engem őrizetbe vesznek, s bár kiderül, hogy tévedés történt, mégis a rendőrkapitány nem enged szabadon, akkor nekem nincs jogom megszökni?!
    Lehet a törvényalkotók elgondolkodhatnak azon is, hogy nem-e lenne jobb fordítva szabályozni az egészet. Vagyis műveleti területté a rendőrség csak 24 vagy 48 órára nyílváníthatna bármit s aztán a bíróság döntene a kérdésben, ahogyan azt a fogvatartás esetében szabályozták.
    A lényeg szerintem nem az, hogy kinek van igaza, hanem az, hogy a Fidesz észrevett egy jogilag nem alaposan szabályozott területet és kihasználta a lehetőséget.

  42. kesztió

    „Ha engem őrizetbe vesznek, s bár kiderül, hogy tévedés történt, mégis a rendőrkapitány nem enged szabadon, akkor nekem nincs jogom megszökni?!”

    Nincs. Egyetlen civilizált országban sincs sehol a világon. Utólag lehet panaszt tenni, pert indítani, kártérítést kérni, stb.

  43. Nagy György

    a patkánylyukból csak a patkányok bujhatnak ki,de a patkányok által létesített kerítést lebontani kinek áll jogában? A magyar nép tehetetlenségének a Kossuth téri kerítés eklatáns példája. Kérdezem én, hogy a Kossuth tér közterület-e? És ugyan így közterület-e az a járda és úttest, ahol én közlekedem? Állampolgári jogaimat sérti az, hogy engem ebben a tevékenységben korlátoznak. Nagyon-nagyon szomorú dolog, hogy az alkotmány szerint három hivatalban lévő embert köteles megvédeni, ill. nem védeni, hanem személyét biztosítani. E három ember a köztársasági elnök, a házelnök és a miniszterelnök.Ha minden magyar állampolgártól e három személyt el kell hermetikusan zárni, akkor véleményem szerint itt vagy a három ember, vagy a 10 millió magyar jutott oda, hogy egymástól félniük kell. Véleményem az, félelemre csak annak van oka, aki becstelenül él vagy a Magyar Nemzetnek nem képviselője, hanem ellensége.

  44. Nagy György

    Nem kerítés kell a Kossuth térre,hanem 386 akasztófa ,mert azok,akik ezt előidézték,azok ezt érdemlik.írom ezt közel 8o évesen aki a Rákosi, Kádár nemzetellenes poitikáját végig szenvedtem de ők a gyilkosok ezekhez képest úriemberek voltak.

  45. kesztió

    Gratulálok, Nagy György.

    Rákosiék is akasztottak, akasszatok ti is nyugodtan.
    És tekintsétek Rákosiékat úriembereknek „ezekhez képest”, mert ti viszont AZT érdemlitek. Legalább tudtok egy jó kis ötvenhatosdit játszani.

    Csak így tovább.

  46. Tiborc

    Tisztelt Koncz Attila!

    Tegnap késő estig a Kossuth téren sétáltam, nézelődtem, beszélgettem az emberekkel.
    Igen, emberekkel, mert én, veled ellentétben, egyetlen patkány-lyukból előbújt szélsőségest sem láttam.
    Most a rendőröknek is több eszük volt, végezték a munkájukat, ahogy ez elvárható.
    Azt remélem, hogy ez nem csak a több tucatnyi működő videókamerának köszönhető.

    Stílusoddal kapcsolatban egy észrevétel. Engem lebaltáztál, jogosan, amikor félművelt barátunk inkompetenciája miatt indulatba jöttem.
    Akkor nézz te is a tükörbe, és ha lehet, ne patkányozz le olyan embereket, már a felütésedben, akik erre, mint kiderült, egyáltalán nem szolgáltak rá!

    Végül, de nem utolsósorban: Magyarországon, ahogy ezt egyik diákom igen találóan megfogalmazta, jelenleg egzisztenciális diktatúra van. Fortélyos félelem uralkodik, a harácsoló törpe minoritás kapzsisága miatt pusztul az ország.
    Dőre dolog ilyenkor azokra a törvényekre hivatkozni, amiket ez a rablóbanda hozott, saját önző érdekében, megtévesztve a rájuk szavazók millióit.

    Próbáld ezt végiggondolni, ha lehet indulat, és vagdalkozási kényszer nélkül! Biztosan képes vagy rá, hiszen én a normális bloggerek közé soroltalak, gondolhatod, hogy nem véletlenül.

    Szép hétvégét!

  47. Adminisztrátor

    Tiborc,

    részlet az MTI helyszíni tudósításából:

    “A társadalmi béke érdekében a Kossuth teret vissza kell adni a népnek, különben ismét vér folyik a pesti utcákon és áldozatok is lesznek” – jelentette ki Gonda László, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője.

  48. Tiborc

    Attila!

    “Hazugnak nevezte Tăriceanut Băsescu
    13:31; 3.2.2007″

    Nem jut eszedbe erről semmi? :-)

    Te is tudod, én is tudom, hogy ezek szavak!

    Gonda egy szélsőséget képvisel, ugyanúgy mint a másik végén pl. Eörsi Mátyás.

    Az egyik militáns jobboldali, a másik Soros szervező-végrehajtó embere, aki országokat dönthet romba, vagy emelhet fel.

    Jómagam egyformán károsnak tartom mindkettő tevékenységét.

    Ennélfogva nincs értelme lepatkányozni se egyiket, se másikat (Beleértve híveiket is!). Mert ha mindkettőt így minősítem, megint ellentéteket generálok, vagyis kerítést építek.

    Szerintem te is indulatból írtad azokat a sorokat.

    A konkrét helyzetről pedig annyit, pár délelőtti telefon után, hogy nagy a valószínűsége a kerítés közeli elbontásának. A hatalomra is árnyékot vet Gergényi paraszt modora, hepciáskodása, a “majd én megmutatom nekik” viselkedés.
    Karrierjének vége minden bizonnyal az lesz, hogy gazdái eldobják, mint egy használt papírzsebkendőt.

    Remélem, tehetséges jósnak bizonyulok…!

  49. Adminisztrátor

    indulatból, persze, mert szerintem senkinek sincs joga polgárháború kirobbantásával fenyegetőzni.

    másrészt azért ne vegyük egy kalap alá egy 16 éve demokratikusan működő parlamenti párt tevékenységét, bármennyire is vitatható, és egy parlamenten kívüli, kis létszámú csoportosulás hőzöngését. ez súlyos csúsztatás és veszélyes aránytévesztés volna.

  50. Tiborc

    Attila, az a párt 16 év alatt rettenetesen sok kárt okozott Magyarországnak.

    Nyilván minden hasonlat sántít, a súlyuk, befolyásuk valóban nincs egy csoportban a jobboldali pártocskákkal, egyesületekkel.

    Épp ezért várna el az ember tőlük nagyobb felelősségtudatot.

    De van remény: Gusztos Péter, aki tán még soha nem került egy platformra a jobboldallal, szintén elítélte a kerítés meglétét. Csak összejön egy konszenzus, nem muszáj nekünk visszamenni a Rákosi időkbe, vagy éppen Izrael példáját követni.

  51. Tiborc

    Ajánlanám figyelmedbe a következő pár sort! Mint már említettem, igen rossz irányba tartunk itt Magyarországon. A politikusok folyamatos, gátlástalan hazudozásának igen rossz vége lehet.

    “Radikalizálódik a magyar egyetemi ifjúság
    2007. február 3. 13:56

    Egyre radikálisabbak a magyar fiatalok – írta a Népszabadság. Az egyetemisták több mint hét százaléka részt venne nem engedélyezett politikai tüntetésen, sztrájkban, 3,3 százaléka pedig nem rettenne vissza attól sem, hogy megrongáljon valamilyen köz- vagy magántulajdont – derül ki a Felsőoktatási Kutató Intézet felméréséből.

    A kutatás vezetője elmondta: a fiatalok cselekvésmintái egyre radikálisabbak. Gábor Kálmán szociológus úgy véli, hogy a civil szféra erőtlensége és az internet terjedése miatt az egyetemisták hangja is erősebb.”

  52. Adminisztrátor

    Tiborc,

    ebben egyetértünk.

  53. nelli

    Tiborc: “az a párt 16 év alatt rettenetesen sok kárt okozott Magyarországnak”
    szerintem mindkét párt. és tényleg véget kellene vetni a gátlástalan hazudozásnak.

  54. arnulf

    Kesztio
    Azért egy 80 éves bácsival nem ilyen hangnemben kéne beszélni.Vagy már a jómodor is egy “mélymagyar” csökevény? :D

  55. Tiborc

    Nellikém, csillagvirágom, Eörsi az SZDSZ timpanonja… :-)

    A két nagy párt hazugságmeccsében meg jelenleg Gyurcsányiék vezetnek toronymagasan… :-(

    Nem, ez természetesen nem jelenti azt, hogy a másiknak szabad lenne!!!

    Elköszönök, lesétálok némi terepszemlére. Majd elmondom, mit láttam. És ezt vehetitek fenyegetésnek! :-)

  56. Tiborc

    Brecht-i abszurd: Sok száz rendőr őriz egy kerítést. 2007-ben, Európa közepén!

    A hangulat kifejezetten barátságos, a tavalyi rendőrpribékek nincsenek kinn az utcán.
    (Máig se tudni kik lehettek a tavaly tájszólással fröcsögő, időnként idegen nyelven kommunikáló, barbár emberállatok!)
    Most még a kiszorítósdi is szinte kedélyes hangulatban zajlik, úgy tűnik, mindkét fél elfogadta a játékszabályokat.

    Sztem nagy a gond a kormányoldalon. Logikus megoldás lenne a helyzet megoldására a hitelét vesztett Gyurcsányi és ugyanolyan közvetlen munkatársai lemondása.
    Viszont a miniszterelnök most tart egy, saját kezében összpontosuló félelmetes hatalomkoncentráció kiépítésének közepén. Ő a kulcsfigura, jelleme alapján eszébe se jut meghátrálni, meg hát nélküle szinte összeomlana pártja is.
    Így meg marad a patthelyzet.
    Egészen addig, amíg a közember léte a “reformok” miatt teljesen ellehetetlenül, és könnyen jöhet egy társadalmi kollapszus…

  57. kesztió

    Tiborc.

    Van elképzelésed olyan – közép- és hosszútávú – gazdaságfejlesztési stratégiáról, ami a meghirdetett reformok alternatívája lehetne? Ugyanez a kérdés az ellenzéket illetően: van a birtokukban konkrét, gazdasági számításokon alapuló tervezet, ami esetleg a meghirdetett reformok nélkül is talpraállíthatná a gazdaságot?
    Ha van ilyen terv, közvitára bocsáttatott-e, vagy a kormány esetleges bukása utánra tartogatják (ez utóbbit önző gesztusként értékelném)?
    Vagy semmi ilyesmiről nem esett még szó, és csak azt tudják, mit NEM jó ilyenkor csinálni?

    A kérdés komoly, ezúttal mentes mindenféle kötözködéstől, és – mivelhogy a reformot idézőjelbe tetted – jogos is.

  58. M.Zoli

    kesztió, A meghírdetett reformok nem közép- és hosszútávú gazdaságfejlesztési programot tartalmaznak (az a Nemzeti Fejlesztési Terv dolga), hanem rövidtávú pénzügyi egyensúlyteremtést. A kérdés azonban a hitelesség. Ezeknek nincs hitelük miután sztem eljátszották. Konkrétan úgy érzem, hogy
    1. az egészségügy átalakítására biztosan van alternatív elképzelésük.
    2. a mezőgazdasági terveik pedig a jenlegiekkel ellentétben nem a nagy agrárgazdasági cégek kialakulását segítenék, ahol a falusi nép napszámosként dolgozhat, hanem családi gazdálkodók kialakulását támogatnák.

  59. Adminisztrátor

    friss felmérés, a kordonbontás kapcsán:

    A kialakult helyzetért a lakosság többsége, 53 százaléka a politikai elit egészét, 22 százaléka a kormányt, 13 százaléka a Fideszt tette felelőssé. Mindkét párt táborára igaz, hogy 50 százalékban a másik pártot tartották felelősnek.

  60. amok

    Kesztió, csak a tények végett: több jogállamban nem számít sem szabálysértésnek, sem bűncselekménynek, és így nem is szankcionálják a szökést semmilyen módon, még akkor sem, ha a fogvatartás jogos volt.

    Ennek indoklása:

  61. M.Zoli

    A Medián szerint: ,,… 53 százaléka azzal az állásponttal ért egyet, hogy a fideszesek helytelenül jártak el…”

    http://www.fn.hu/belfold/0702/median_megosztja_orszagot_155257.php

    Hogy ki veszi komolyan ezt a szakmát?

  62. izécske

    egy biztos: viktor jól lebőgött, mert az emberek nem mentek ki az utcára. pedig a provokáció elég nyílvánvaló volt… lassan belőle is kiábrándulnak az emberek. a baj az, hogy nincs kibe “beleesni”…

  63. Farkas

    Ezt ugatom évek óta: Mo-n nincs olyan hiteles párt, hiteles politikus, akire nyugodt lélekkel adhatnám egy választáskor a voksomat!!!

  64. John Aliaga

    I really appreciate this post. I’ve been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You’ve made my day! Thank you again!

  65. Siobhan Taniguchi

    I was suggested this website through my cousin. I’m now not positive whether this post is written by means of him as no one else realize such detailed about my trouble. You are wonderful! Thank you!

  66. elektrische zigarette

    Pretty section of content. I just stumbled upon your site and in accession capital to assert that I acquire actually enjoyed account your blog posts. Anyway I will be subscribing to your feeds and even I achievement you access consistently quickly.

  67. Jeana Tacey

    Things you brought up made . Yet, think about this, what if you added a little bit more? What i’m saying is, I don’t want to tell you how you can run ur blog, but if you added more stuff that could get people’s attention? Simply like a video clip or even a image or maybe 2 to obtain your readers excited regarding what you mentioned.